
例如:采用深N阱隔离可构建独立的ESD防护二极管,避免闩锁效应。此阶段的工艺重点在于通过调整注入能量与剂量、退火条件来控制结特性,并通过设计规则优化布局以分散电流、防止热失效
进入纳米节点后,工艺演进对ESD防护构成了结构性限制
首先 栅氧化层厚度降至2nm以下,其对过压的耐受能力(Vbd)远低于ESD事件电压,要求防护器件必须在极低的触发电压下快速响应。其次 浅结与高掺杂梯度导致结的热容降低,能量耗散能力(即It2)下降
最后 铜互连取代铝,其电迁移阈值更低,在ESD大电流下更易损坏。最后,应变硅、高K金属栅等新材料的引入,改变了载流子迁移率和热导率,影响了ESD器件的瞬态响应;这些因素迫使ESD防护从“利用寄生”转向“专用优化”的工艺集成路径
为应对上述挑战,在65nm及更先进节点,出现了多种专用的ESD工艺集成技术:
1. 改进的硅化物阻挡层与接触工程:精确设计SAB图形,在ESD器件有源区部分或全部阻挡硅化物的形成,以增加串联电阻,促进电流均匀分布,防止结区局部过热;同时优化接触孔阵列的排布与密度,以降低接触界面处的电流拥挤
2. 阱与注入优化:通过额外掩模,为ESD器件引入定制化的阱(如更深、掺杂更缓的N阱/P阱),以构建具有更高击穿电压和热容的结
例如:在28nm HKMG工艺中,采用中压(MV)或高压(HV)器件工艺模块来制造ESD二极管,因其具有更厚的栅氧和更深的结,虽然面积较大,但提供了优异的ESD鲁棒性
3. 基于BCD工艺的高性能ESD器件:在需要驱动外部负载的芯片(如显示驱动、电源管理)中,广泛采用BCD(Bipolar-CMOS-DMOS)工艺;该工艺天然支持制造垂直结构的PNP/NPN晶体管及二极管,其深结低掺杂外延层特性使得器件能够承受数十安培的ESD电流。通过调整外延层厚度、埋层浓度可以精确设计器件的击穿特性与热失效阈值
4. FinFET工艺下的ESD设计挑战与工艺协同:在16/14nm及以下的FinFET节点,三维鳍状沟道结构使得传统平面ESD器件设计几乎失效;FinFET的窄鳍对电流承载能力有限,且其寄生双极晶体管特性难以利用;当前解决方案主要分为两类:
一类 是采用前段制程(FEOL)中保留的平面器件模块(如IO器件)来构建ESD防护;
二类 是在封装层面,利用更先进的硅中介层或封装内集成无源器件(IPD)技术,将高性能的ESD二极管作为独立芯片进行集成,即“片上”(On-Board)或“封装内”(In-Package)防护,这实际上将部分ESD工艺挑战从先进逻辑工艺中剥离
未来ESD防护工艺的发展将呈现多维融合态势:
工艺-设计协同优化(PDCO):ESD性能将成为工艺设计套件(PDK)中的关键模型参数;工艺厂需提供经过硅验证的、针对不同接口电压域优化的ESD器件IP,并精确表征其在不同ESD应力模型(HBM, CDM, MM)下的性能
新材料与新结构探索:基于碳化硅(SiC)、氮化镓(GaN)等宽禁带半导体的ESD器件开始研究,它们具有更高的热导率和临界击穿场强,有望用于极端环境;此外纳米线、纳米片等GAA结构下的ESD器件机理也是前沿课题
系统级防护与异质集成:随着Chiplet和3D集成技术的普及,ESD防护将更多地从晶体管级转向系统级考虑;在基板中介层或再分布层(RDL)上制造薄膜ESD二极管,并与核心芯片进行异质集成,将成为平衡性能、成本与工艺兼容性的重要路径
ESD防护二极管的芯片生产工艺,已从早期基于标准CMOS工艺的寄生利用,演变为在先进节点下需要深度定制与协同优化的关键技术模块;其进展不仅体现在阱工程、注入方案和硅化物控制等细节工艺的精确调控上,更体现在从平面到三维结构、从单一芯片到系统级封装的整体设计范式的转变,ESD工艺的稳健性,始终是支撑集成电路产业可靠性的隐形支柱
基于NRESDTLC5V0D8B高性能ESG信号保护设计 https://www.yint.com.cn/news/knowledge/788.html
智能手表的ESD二极管应用 https://www.yint.com.cn/news/knowledge/783.html